注册商标名称怎样命名？

注册商标名称怎样命名，在企业发展的时候，我们知道需要注册相应商标，而在我们进行相应资阳商标注册的过程中，我们知道需要确定好相应商标名称，如果未能确定好相应商标的名称，那么将会导致商标注册失败，那么注册商标名称怎样命名？要注意以下几点：

1、抽象几何图形命名?几何图形因被人们所熟知，用来命名商标的话，容易给人留下深刻的印象。几何图形同时也具有抽象性，其象征意义又可让人们通过观察商标而产生多方联想。

2、动植物名称命名?最明显的就是苹果手机，还有捷豹汽车等等。需要注意的是，以动植物名称来为商标命名时，应对其进行一定的加工，不要直接使用，以免雷同。

3、吉祥的词汇命名由于市场与社会变换莫测，人们总不免有着期盼吉祥和美好的愿望。所以，我们可以用吉祥美好的词来为商标命名。需要注意的是，无论使用哪种方法来作为名称进行商标注册，都必须符合相关法律规定。《商标法》有专门规定，把夸大宣传并带有欺骗性的文字、图形列入不得使用的内容之一。

我司服务有限公司，商标注册通过率最高，代理商标注册案件最多。我司全方面保护您的无形资产安全。鼓励企业追求卓越品质，形成具有自主知识产权的名牌产品，不断提升企业品牌价值。希望可以帮助到想注册商标的朋友们。

专利挖掘听起来很专业，实际上确实专利挖掘的过程确实是很专业，优秀的专利挖掘不仅可以让代理人快速准确的抓住企业技术创新成果的主要发明点，通过精巧设计达到权利要求保护范围的最优化，从而对技术创新成果进行全面、充分、有效的保护，专利挖掘的基本操作思想要从以下这些选取切入点和重点。

1、从现有技术对比出发，聚焦差异和贡献进行专利挖掘。大凡专利技术，往往离不开现有技术的支撑，专利的新颖性和创造性要求，其根本就在于要求该技术创新现对于现有技术所取得的技术进步和技术贡献，可见，在专利挖掘中，一定要立足于现有技术，找出创新的技术方案与现有技术的差异，并聚焦此差异，确定技术创新方案对于现有技术的真正贡献。

2、从产业链和技术链的高度指导专利挖掘，专利挖掘的技术性、专业性很强，只有从技术创新项目所属产业，所属技术领域进行相对宏观的整体观察，才能明显提升专利挖掘的整体层次，既考虑技术创新点本身，又考虑到技术创新点在产业链，技术链上的地位、作用和价值，真正做到“见树又见林”。

3、从培育完善专利组合的角度进行专利挖掘，专利挖掘并不仅是对散落整体技术解决方案之中、具有实质性技术贡献的孤立技术点的挖掘，更重要的是通过全面充分的挖掘，培育建立起相互支持、相互补充的专利组合。对于其技术创新点，应当区分主次层次，要分清楚那些技术创新点是核心技术，那些技术创新点是基础性技术、哪些技术创新点是外围技术，进而确定每一件专利的作用及其重要性，分清核心专利、基础专利和外围专利，以便在后续的专利维护和管理中制定不同策略进行有效管理，甚至作为重要的专利资产进行管理。

4、在专利挖掘过程中注重专利风险的早起识别，非常重要的好处是，企业可以及早调整技术方案、改变技术方向或者采取替代技术手段，既能减少技术研发的沉没成本，又能节省技术研发的宝贵时间，还能对企业无法规避的专利风险能够及早采取措施，抓住一切可能的机遇窗口适时进行妥善应对。以上是关于专利挖掘的基本操作思想要从以下这些选取切入点和重点分析，做好专利挖掘工作还能帮助申请人尽早识别专利风险，从而有机会尽早调整技术方案或方向，减少技术研发沉没成本的同时，规避潜在的知识产权风险。

实际上，现在注册公司是认缴制，不需要实缴资金，但是股东会在《公司章程》中约定资金实缴截止日期。那么认缴和实缴的区分在哪里？

1、实缴制是指企业营业执照上的注册资本是多少，该公司的银行验资账户上就必须有相应数额的资金。实缴制需要占用企业的资金，一定程度上抑制了投资创业，降低了企业资本的营运效率。

2、认缴制则是工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无须登记实收资本，不再收取验资证明文件。认缴登记制不需要占用企业资金，可以有效提高资本运营效率，降低企业成本。既然不用实缴，那是不是可以随便填报认缴金额呢？当然是不可以的。公司注册资金的数额填报需量力而行。

因为根据相关法规，有限责任公司以认缴出资额为限对公司债务承担责任，所以公司注册资金其实是公司所能承担的债务的上限。而且认缴并不等于不缴。注册资金实行认缴制，但是到了预定时间还是得实缴。注册公司时要约定出资金额、出资期限，到了期限依然实缴，当然，在这个期限之前主动注销公司的话，不必实缴。

长城商标是否具有显著性。商标的显著性可以分为原始显著性和嗣后显著性。从原始显著性看，长城商标由于其构成要素中的文字和图形均为公众所熟知，并被较多地使用，似乎并不具有独创性。但是将长城的文字和图案以及英文同义词组合在一起，资阳商标注册在葡萄酒商品上使用却是原告独特的创意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量资金投入和质量管理水平的提高，原告所形成的稳定的市场占有率已经使长城商标产生了足够的显著性。

在葡萄酒市场中，长城商标和葡萄酒的关系已经可以使消费者产生固定的联想，长城商标的区别和指代作用非常明显，其显著性已经无可争议地产生。在中国，有许多商标都是嗣后才获得显著性的，例如，中华、红旗，这些商标采用的也是公众熟知的标志性文字，但是由于在核定商品上注册的独特创意并且经持续使用，商标注册之后同样获得了显著性。因此，认为长城商标不具有显著性的观点显然是没有合法依据的。被侵权商标的市场知名度。

长城商标的市场知名度也是无可争议的，否则，在短短的几年中，国家商标局不会驳回200多个带有长城文字及图形的商标注册申请。中国商标保护的实践表明，当一个商标被核准后在使用中，被以各种方式申请注册的情况越多，反过来证明该商标越是具有知名度，其被保护的记录越多也越能证明其知名度，其市场占有量越大也能够证明其知名度。而长城葡萄酒商标具有以上所有证明其知名度的要素，其具有的市场知名度当然无可争辩，国家工商总局认定其为驰名商标就是最好的例证。在考虑上述因素的基础上，考虑被侵权商标和涉嫌侵权商标的构成要素是否相同或相似。

对于商标构成要素的比较不能脱离被侵权商标的显著性和市场知名度，否则这种比较就是机械和不科学的。商标的构成要素在商标中对于显著性的影响作用是不同的，对于具体的商标构成，一般需要分析每一个要素对于商标显著性的影响，即在由多个文字或者文字和图案组合构成的商标中，需要进行显著性的分析。就本案而言，长城商标是由长城文字、长城图案和英文的GREATWALL所共同构成的，但是这三个要素均指向了长城，无论怎样看，其显著性都落在了长城上，所以在原告的长城商标的构成要素中，文字、图案和英文的作用几乎是相同的，长城文字因为读起来上口而显著性尤显突出。被告使用的嘉裕长城及图商标也是由文字和图案构成，就两者的整体构成比较，具有一定的区别。

但是嘉裕长城及图的构成要素中，显著点同样落在了长城上，无论从文字还是从图形，消费者联想到的还是长城而不是嘉裕，这也是无可争议的，被告对此也并不否认。而长城商标中,长城文字的显著性和市场联想性正是由原告创造的。如果被告使用嘉裕长城及图的行为被法律认可，两个商标的显著性又一致，在市场中被消费者混淆的可能性极大，后使用包覆他人商标显著性要素构成商标的行为人无疑将免费利用在先获得商标注册所有人所投入的人力和物力，破坏长城商标已经在消费者中形成的指代和联想功能。

正是基于这一点，最高人民法院在《司法解释》中明确规定，判定商标的相似性应当考虑市场的知名度和商标的显著性，而不是仅就商标的构成要素进行考虑。北京嘉裕公司的嘉裕长城及图商标使用了中粮公司长城牌注册商标中最具显著性的文字长城作为构成要素，将易于使相关公众产生市场上的混淆。