如何认定是否侵犯注册商标专用权？

未经资阳商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵犯注册商标专用权。那么如何认定是否侵犯注册商标专用权？

1、未经商标人的许可，私自将商品放上与其注册商标相同的商标的行为。我们知道现在有好多商家都管用“假冒”的行为，通过某个比较知名的商标品牌为自己套牌销售，混淆消费者的视觉，损害商标注册人的合法权益。

2、直接进行侵犯商标专用权的商标行为。这种方式的侵权者目前还是比较少见，主要原因是因为，这类未经许可的商标侵权行为受到的法律制裁会相比其他的更重，所以在我们现实生活中进行生产同样商标的产品、通过他人进行销售的行为已经得到了约束。

3、伪造、擅自制作他人商标的标识的行为。在未经得商标注册人的同意下，私自进行伪造他人相同的商标，或者是制造相同图案的商标都属于侵犯商标权，擅自制作主要是依靠零售、批发、内部销售等方式，出售伪造或者擅自制造的他人注册商标标识。这严重触犯了商标注册人的使用权。

4、未经过商标注册人的同意，将其注册的商品进行了更换，并且又将更换了商标的产品投放于市场的行为

。5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

6、故意侵犯他人商标专用权的行为，或者是帮助他人侵犯商标权的行为。   

企业要用好自己的商标甘肃省唯一的“中国驰名商标”金昌金川化工集团的“金驼”商标因缺乏管理，到期后没有及时申请续展，前不久已经自动失效。对此，许多人都非常惋惜。近年来，我国各行业涌现出了很多著名商标和驰名商标，在企业拓展消费市场、维护消费者权益方面起到了重要作用。可以说，商标是一个成功企业的无形资产和“门面”，能决定一个企业的兴衰，很多企业为一个商标权属而官司不断。

然而，有相当多的企业尚不懂得商标尤其是名牌商标和驰名商标的重要性。一些企业自认为商标注了册，或闻名遐迩和使用在先，便可以无限期地使用下去，其实不然。企业如何加强商标管理呢？首先要及时注册商标。商标从普通到著名需要一个过程，如果不及时注册使用商标，那后果可能将是惨痛的。其次是对到期的注册商标要及时办理续展手续。

我国《商标法》规定，商标使用是有期限的，即从商标被正式注册的这天起，使用期为10年。如果企业还决定使用这种商标，就必须在商标使用到期前的6个月，到当地工商部门办理续展手续。如果在续展期没有办理的，还有6个月的宽展期，如果超过了宽展期仍没有办理续展的，这种商标便自行失去效力，不再受国家法律保护，更不许再使用“R”标志，否则违法。第三是商标切勿超期不使用。根据有关规定，注了册的商标如果3年内不使用，商标就自动失效。好的商标是企业的财富。

显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”，商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。

《商标法》第9条规定申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。此外第11条规定一些标志缺乏显著特征，如仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，仅表示商品的质量、主要原料、功能、用途的标志等，这些标志不得作为资阳商标注册。

可见申请人向商标局提交注册商标申请时，若商标缺乏应有的显著性，商标定会遭遇驳回，不予核准注册。

从法理上而言，商标显著性可细分为固有显著性和经过使用而获得显著性。

如何判断商标显著性

1.判定商标是否具有可识性。不能使相关公众将某一标识作为商标予以识别的标识不可能发挥识别商品来源的作用。

2.判定商标是否具有显著性可以考虑商标标识的独创性。需要强调的是这里“商标的独创性”是指商标标识本身具有的显著性，有显著性的商标不一定具有独创性

3.判定商标标识是否具有显著性要和具体指定使用的商品及服务相结合。通常认为，当标识表示的含义与商品属性关联性最弱时，商标的显著性最强，反之则显著性最弱。例如，文字“苹果”不结合商品考虑，作为商标注册是无法判定是否具有显著性的。但如果结合不同指定使用商品分析将产生不同的结果或可能。如“苹果”指定使用在手机商品上显著性强。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性　

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，就是通常所讲的查询盲区。同样，商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期，特别是国家机关的工作效率普遍不高，不同审查员之间的差异也很大，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进，比起以前已经有了很大的改善，但无论怎样，这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的。　

2、审查中信息来源的局限性　

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的资阳商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益　

3、审查员的主客观差异所产生的误差　

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。　

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动　

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。　

尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。